DET ENDELIGE RESULTAT
De unge har afgivet deres stemmer over hele landet nu. De sidste resultater er blevet offentliggjort samtidigt med det ”rigtige” kommunalvalg.
31 kommuner, 50.000 unge:
Ca. 50.000 unge havde muligheden for i alt 31 kommuner at deltage i ungvalg. Dette har givet de unge muligheden for at være med i en demokratisk proces. Selvom at stemmeprocenten har været lav, så mener valgfosker Klaus Levinsen at det helt klart har styrket demokratiet, fordi de unge har vist stor interesse for de arrangementer, som er blevet arrangeret i kampangen for ungvalg. Det har givet muligheden for kommunerne at fortælle deres unge om hvad kommunerne beslutter.
Lav stemmeprocent lav interesse:
Den lave stemmeprocent, kan have noget at gøre med at unges interesse for lokalpolitik er meget skiftende. Det ses ofte at de helt unge med stemmeret, heller ikke ved hvorfor de skal stemme til et kommunalvalg for. Det kan skyldes at de unge er ved at flytte og skal til at finde sig til rette før de har lysten til at deltage i det lokale demokrati. Det viser sig at det er ældre omkring 75, som er de der har den største interesse for lokalpolitikken, hvorefter den vil dale igen. Derfor er det helt normalt at stemmeprocenten for de unge er så lav.
Stemmeprocenten for det valg der har haft betydning har også haft en rekord lav valgdeltagelse.
Udvidelse af demokratiet:
”Prøvevalgene har klart været med til at sætte unges demokratiske deltagelse og 16-års valgret på dagsordenen - det er der ingen tvivl om. Når vi taler om at nedsætte valgretsalderen, så kan man ikke finde et videnskabeligt belæg for, at det skal man gøre. Det handler om ens holdning til demokrati. Hvis man giver unge på 16-17 år stemmeret, så udvider man demokratiet,” siger Klaus Levinsen til DR.
En rød tildens:
Selvom det tyder på at de unge er meget røde, siger Klaus Levinsen: ” Hvis vi går tilbage til 90’erne, så var det klart de borgerlige partier, der havde vind i sejlene også blandt de unge generationer. Vi har haft en periode i senhalvfemserne, hvor de unge i høj grad koncentrerede sig om midten, og især Det radikale venstre havde godt tag i de unge vælgere. Når vi kigger på det historisk, så er der ikke nogen naturlov om, at unge er mere venstreorienterede end de ældre,”
